Odlično napisano, ali manje bitno od onoga što je suština. Nesmemo im zaboraviti srpske žrtve, ogromnu materijalnu štetu. Nesmemo im zaboraviti besomučnost, iživljavanje, otvorenu mržnju...Otimaju nam Kosovo, Republiku Srpsku, oteli su Krajinu. Iz tih razloga sve drugo je bespredmetno komentarisati.
Preporuke:
0
0
2
subota, 16 januar 2010 02:36
Johnny the Beard
SKSS
Samo krava Srbina spasava!
Preporuke:
0
0
3
subota, 16 januar 2010 03:48
Nenad Radmanovic
Vrlo originalno ali sasvim istinito,i u stilu naseg najveceg poznavaoca iz oblasti vojno-politickog novinarstva.
Gospodine Lazanski,ta ruzna i opora prilika ce se ostvariti,nazalost. Srbije je jednom nogom u NATO paktu. Narod,postojao referendum oko ovog pitanja ili ne,na kraju ce precutati zarad evropske perspektive i "svetlije" buducnosti.
Ali vasi tekstovi ohrabruju da postoji svest,bar kod nekog...
Preporuke:
0
0
4
subota, 16 januar 2010 08:13
Margaret Tačer
Joj ljudi, ljudi... Ma kakva crna atomska bomba.Čekićem treba da lupate i lupate ali ne zbog te bombe nego zbog korupcije. Kad se mazne lova onda se izmišljaju svakakve priče poput te o bombi. E onda Vi tamo stavite na naslovnu stranu NIN-a priču o bombama i uplašite ceo region. Posle toga sledi reakcija NATO-a da ugrožavate bezbednost regiona.Eto, o tome se radi. Dakle, bizarnost po običaju.
Preporuke:
0
0
5
subota, 16 januar 2010 08:17
Brka
Miroslave majstore.
Bravo.
Svima si skresao u brk.
Preporuke:
0
0
6
subota, 16 januar 2010 08:55
MP
Autor:"I šta onda da uradimo?"
Onda pitamo Ruse iz Niša i oni nam kažu!
Preporuke:
0
0
7
subota, 16 januar 2010 09:35
dragoslav pavkov
Hvala Lazanskom što otvara oči Srbima.Sinoć je učestvovao u emisiji "Da,možda,ne" na RTS-u u koju su pored njega pozvani i Branko Radun,Slobodan Reljić,i dvojica NATO lobista-jedan penzionisani general i "vojni analitičar".Dali je potrebno isticati da dvojica zadnjih sa,kao što neko reče "plastičnim osmesima" na licu nisu osporili ni jedan argument koji su protiv članstva u NATO izneli Lazanski,Reljić i Radun?Ali njima rasprava i ne treba.Dovoljno je da nađu istomišljenike u vlasti koji se hrane na istom valovu i pola posla je gotovo.Ali nisu krivi oni-krivi smo mi!Ne treba nama nikakav referendum;Ovi koji vrše vlast će referendumsko pitanje formulisati kao:"Dali ste za to da Srbija postane član najjačeg vojnog saveza na planeti koji će joj doneti najveće benefite u vidu donacija,grantova,novih investicija,a vama i vašim sinovima osigurati devizne lične dohotke u zemlji i inostranstvu?"Nama trebaju lična odgovornost svakog Srbina i revolucija sa kojima ćemo u istoriju oterati Tadića i "eksperte u špilhoznama".
Preporuke:
0
0
8
subota, 16 januar 2010 09:56
hroničar
Neki muškarci i neke žene nikada ne postanu prostitutke. Zarađuju sebi za život nekim radom. Prostituisanje odbacuju kao neprihvatnjivo za njihovu ličnost. Sa druge strane, činjenica je da neke prostitutka u usponu "karijere" može da zaradi za dan, pardon noć, koliko i učiteljica za mesec dana. Ali, svi manje više znaju, da vrlo skoro ta prostitutka ne može da zaradi ni za paklicu cigareta. Nije tema da li se prostitucija isplati, već moralna i svaka druga prihvatljivost.
Ja ne želim i boriću se do poslednjeg daha da moja kćerka ne bude prostitutka niti moj sin narkoman i lopov.
Nije važno kakvi su NATO standardi, neka ih pokažu i dokažu na terenu, na primer u Avganistanu, nije važno šta mi dobijamo, a šta gubimo ulaskom u NATO, ja mislim da ne dobijamo ništa. Nije važno ni koliko košta ulazak u NATO, jedna NATO čirlidersica reče da i neutralnost košta.
Našem narodu je neprihvatljivo da bude deo jedne agresivne, nečovečne organizacije koja nasiljem obezbeđuje svoj interes i dominaciju. Neprimereno je na naš ponositi i u istoriji potvrđeno blagorodni narod služi kao poslednji sluga banditima i najgorem ološu u provodženju nasinja i nepravde.
Dakle kao što sam protiv da mi kćerka bude prostitutka, pa i kol gerla koja radi na telefonski poziv, bez obzira što su se neke bogato udale i što se može dobro zaraditi, tako sam i protiv ulaska u NATO iz istih razloga bez obzira na "benefite" koje nikada niko nije video, a bogami ni čuo za njih. Osim propagandista dok mame lude i naivne.
Preporuke:
0
0
9
subota, 16 januar 2010 12:21
Srbi narod najstariji
Bravo Miroslave,kao i obično u centar mete,gde i najviše boli.Mislim,boli ove diletante koji se igraju političara a jedino su uspeli svojim politikanstvom da nas dovedu u situaciju da ćemo morati na referendumu da im objasnimo koliko želimo nato i u nato.
Odličan nastup na državnoj tv.
Preporuke:
0
0
10
subota, 16 januar 2010 12:27
Biljana
@hroničar - u potpunosti delim Vaše mišljenje. Samo siledžija može biti za NATO, samo kukavica se može sakriti iza brojčane i tehničke nadmoći i ubijati bez odgovornosti, a civilne žrtve nazivati "kolateralnom štetom". Niko od zagovornika NATO ne vidi sebe i svoje bližnje u NATO akcijama. Sebe vide u NATO FORELjAMA, A MOJU, VAŠU I DECU OBIČNIH GRAĐANA ubediće ili će im narediti,da sa 20 godina DOBROVOLjNO ODU U RAT za njihove plate.
Sinoć u emisiji prikazaše američkog pilota u Srbiji koji reče - JESAM. BOMBARDOVAO SAM, ALI TO JE SADA IZA NAS, SADA SU SVI PRIJATELjSKI RASPOLOŽENI PREMA MENI.
Tadić sprema deklaraciju o Srebrnici i žig zločinca za Srbiju od sad pa doveka,bombardovanje je već iza nas i to ćemo zaboraviti kao i JASENOVAC, PREBILOVCE,koji su bili pre Srebrnice.
Kad će Srbi misliti o Srbima?
Preporuke:
0
0
11
subota, 16 januar 2010 12:56
Jasna Simonoivić
Baš ste nam lepo objasnili...Kao "vojni" neznalica i kao "znalica" da naš narod koje god nacije, vere itd bio želi da živi u neutralnoj zemlji, a kao osoba koja je, na svoju bruku, prvi put zavila sarme u 56 godini, rado bih to ponovo uradila za admirala Ficdžeralda ako bi posle toga, zajedno sa kravicom (i naravno sa vama) prošetao Srbijom, kolika god bila sve dok ne pošalje depešu Baraku "zar vam nije žao"?
Kao poznavalac druge vrste "atomske" industrije - farmaceutike, rado bih prezentirala trajni savez Srbije sa USA u skupljanju enormne štete koja je naneta legalnom punktu prometa lekova Beogradu...Pa, zajedno kroz Berlin, Pariz, Amsterdam, Moskvu...
Preporuke:
0
0
12
subota, 16 januar 2010 12:57
goran01
Mislim da nama i nasoj vojsci od nove opreme po NATO standardu treba jedino cekic-koji navodi Miroslav Lazanjski ali ne za lupkanje po bombama-jer nam ni to lupkanje NATO vojnici ne bi dozvolili ( to bi samo potvrdilo tvrdnju da smo lud narod-kako nas vec zapadni mediji predstavljaju i grade sliku o nama )vec tim NATO cekicima da se udaramo u glavu dok se ne opametimo ili bar ne izazovemo neku mozdanu aktivnost u nasim mozgovima.
Preporuke:
0
0
13
subota, 16 januar 2010 13:08
simonida
žao mi je što vaš prošli tekst NSPM nije preneo!
Miroslave, da li Vi mislite da na našoj, sada okupiranoj teritoriji, već ima atomskog oružja? lično, mislim da je već stacionirano! drugo,ako uđemo, na bilo koji način, dobrom voljom ili silom naših moćnika, sigurna sam da ćemo postati glavni LAGER AMERIČKOG ATOMSKOG ARSENALA!zašto? pa zato jer će tim udarcem ameri ubiti dve muve:u ratu koji je sa Rusijom neizbežan Rusi će biti primorani da adekvatno odgovore! s obzirom da ćemo mi biti prenatrpani američkim oružjem oni će udariti po nama!
Preporuke:
0
0
14
subota, 16 januar 2010 13:17
Nenad
Srbi nisu završili priču sa NATO, tek nam predstvoje ratovi koje moramo voditi protiv NATO zbog biološkog opstanka srpskog naroda!
Preporuke:
0
0
15
subota, 16 januar 2010 15:13
Al
Srpski narod ce na referendumu pobediti NATOFOTELJASE
Preporuke:
0
0
16
subota, 16 januar 2010 15:30
Mara
Dakle, drugi put Vam kažem da nema nikakvog at. materijala. postoji skladiše PETARDI za Novu godinu.Što se tiče spominjanja petardi šalim se, ali one su više na nivou naših ''atomskih fizičara'' nego nešto drugo. Molim vas razmišljajte malo zar bi iko u ovakvoj zemlji tako nešto držao bilo gde. Mislite svojom glavom. I to je sve. Nemojte širiti ozbiljne dezinformacije molim Vas sve zajendo.
Preporuke:
0
0
17
subota, 16 januar 2010 15:42
gorštak
Meni se Lazanjskov način argumentacije principijelno uopšte ne dopada. Svi njegovi razlozi su pragmatičnog tipa. U NATO po Lazanjskom ne treba ući samo zbog ''materijalnih izdataka'' koji nas očigledno vode u finansijski i drugi kolaps. U suprotnom, kada bi se ulazak u NATO ''isplatio'', Lazanjski se verovatno ne bi ni dvoumio.
Ja smatram da u NATO ne treba ući ni kada bi nam to donelo sva moguća materijalna i druga preimućstva i tu se u potpunosti slažem sa Hroničarem. Ne umem da navedem ni jedno racionalno obrazloženje, ali smatram da su metafizička više nego dovoljna (iako ih neprestano dočekuju salve zluradih evro-cinika i rugača).
Biću dakle bukvalan: Bog postoji, a ko veruje u Boga veruje i u Istinu, Pravdu, Slobodu kao večne božanske sile, a ko veruje u Istinu, Pravdu i Slobodu, nikada i ni pod kakvim okolnostima ne sme nalaziti izgovor da uđe u NATO-pakt, Treći Rajh, Osmanlije ili bilo koji osvajački savez. Ne volim da plašim ljude paklom, ali pošto su stvari zaista otišle predaleko reći ću da takvoj duši spasa na nebu biti neće. Bog nije ni političar ni trgovac i pred njim neće pomoći nikakvi izgovori za izdaju, makar oni bili i ''realpolitički''.
Volim narodne izreke, ali ona da ''pare ne smrde'' gadila mi se i kao klincu. Naravno da pare smrde, ako su stečene podlošću, izdajstvom, prevarom, pljačkom ili tuđom krvlju, umesto ''u znoju lica svog''. I ne samo da smrde, nego donose prokletstvo i nama i potomstvu. Ko je video slike novorođenčadi čiji su očevi spuštali uranijum po Srbiji shvatiće o čemu govorim.
Odricanjem od sunarodnika i teritorija, isporukom svojih ljudi neprijatelju, mi smo se već dovoljno osramotili pred Bogom, precima i potomcima. ''Standard'' koji sada imamo donele su nam njihove glave. Zar ubuduće treba da nam ga donose glave žrtava NATO-a kojih ćemo se odreći ili glave nekih mučenika po belom svetu koje ćemo kao saveznici NATO-a tamaniti?
Dosta više s ''razlozima želudca'' kada su duša i čast u pitanju.
''Zlo dobra donijeti neće'', kaže pesma.
Preporuke:
0
0
18
subota, 16 januar 2010 15:50
Božo Bjelak
Nisam očekivao da će se Lazanjski naljititi na 200 intelektualaca., a i nije mi jasno šta je mislio pod onim: „... uopšte me nisu zvali“. Ovaj i ovakav tekst nastao je upravo zbog onoga „uopšte...“. Takođe, isam upoznat kako se došlo do 200 intelektualaca, koji su bili kriterijumi. Ako neko misli da je intelektualac zato što je završio fakultet, onda je to tužno. Uvijek, a u ovim vremenima divljih fakulteta posebno, bukvalno je svako mogao da završi fakultet. Nije svaki fakultetlija intelektualac. Uzmimo da je neko (ili više njih) sastavio spisak od 200. O svakome su satavljači morali zauzeti neki kriterijum. Možda Lazanjaki nije ni spomenut. To što Lazanjski sebe smatra velikim poznavaocem NATO,ne znači da ga je trebalo pozvati. Nisu pozivani oni koji znaju koliko ima atomskih bombi ili šta je neki Amer izjavio. Težište je na one koji su za refrendum. Ako se neko i sjetio Miroslava, vjerovatno je preovladalo mišljenje da on nije za referendum, odnosno da će se zamjeriti priijateljima u NATO, ako bi se izjasnio za referendum. Za razliku od onih koji veličaju autora, iskreno i moralno tvrdim da su mnogi njegovi tekstovi kontradiktorni, što su vjerovatno i ovi iz kruga 200 ocijenili ako im je bio na umu. Posebno je bio loš i dvosmislen tekst o tužbi i kontratužbi sa Hrvatima. I Lazanjski i njegov šef Janjić su izjednačili Hrvate i Srbe u zlodjelima. E, to je bio cilj i Hrvata i tzv. Evrope. Takođe, nema profesionalca koji se nije upitao, kako je moguće da Lazanjski (kao i čuvena Adanja) ulazi godinama u NATO baze i plovi na ratnim brodovima. To je mogao biti samo dogovor raznih službi, a ne samo visprenost Lazanjskog No, to je posebna tema.
Preporuke:
0
0
19
subota, 16 januar 2010 15:57
Jasna Simonović
Simonida, daleko bilo! I nikome nikada ni blizu ne bilo, sve dok milenijumi ne prođu tu famoznu crtu "poluživota"!
Ako Bog da da nam se odmota klupče o nelegalnom lekovodu diljem bivših YU i nekih ex USSR koji se beskrupulozno protočio kroz neku "rupicu" berlinskog zida, mislim da kod nas nema mesta da stane bilo koji drugi američki legalan lager, do farmaceutski!...Živi mi svi bili, pa videli!
Ko je lud da kucka čekićem kad može da se kucka vinskim čašama!...Jednu takvu čuvam više od deceniju kao dokaz o legalnoj farmaceutskoj industriji...Čak i da nije Džoni Dep proširio familiju na ove prostore, opet ne verujem da bi Ameri propustili avion...
Iz mojih usta, u Božje uši....gde drugo....(Samo On čuje i kad "ćuti")
Sve najbolje, Simonida...
Preporuke:
0
0
20
subota, 16 januar 2010 16:16
@ Jasna Simonović
Kakva je veza između Nalorex-a (naltrekson) i američke ambasade?
Preporuke:
0
0
21
subota, 16 januar 2010 17:26
srbin_banjaluka
Nastavak prošlog komentara :
Želio bih još da se vratim na ono što sam na početku prijašnjeg komentara napisao - ulazak zapada u zadnju fazu rastakanja Srbije.
Naime,želje zapada oduvjek su bile ( za to postoje mnogi dokazi kroz samo zadnjih 100 godina ) da Srbija nestane,al po mogućnosti kroz onaj najgori ishod - gradjanski rat,neka nova Sutjeska 21 vjeka.
To možda sad ovako kad se napiše djeluje podosta neshvatljivo,ali samo za one koji ne poznaju riječi Olbrajtove,Holbruka,Klintonovih,Genšera,Kinkela...i sl uz njihove glasnike na Balkanu,Mesić,Tachi,Bamir Topi,Silajdzić...i mnogi drugi ,koje svoje "prijateljstvo" prema Srbiji pokazuju svakodnevno,a aktualna vlast na to odgovara najavama o novim rezolucijama,gle čuda,baš u momentu kad EULEX misija drastično krši dogovor sa Beogradom ( ako ga je ikad i bilo,jer vazali koji sjede u Beogradu,možda i nesvjesno sprovode ono odranije napisano,a to je priprema terena,za konačan pad Srbije )
Odavno su već sve okolne države distancirane od toga budućeg potencijanog sukoba,Hrvati se naprosto uguravaju od strane Berlina i Vatikana u EU,BiH se nazor održava,upunpavaju se sve moći zapada,samo da se kako - tako održi prividan mir u BiH,Albanija je već u NATO-u,Makedonci imaju kakav - takav Ohridski sporazum,koji im osigurava mlitavo,al opet nekakvo kretanje prema tim famoznim integracijama,o Rumunima i Bugrima neću ni da govorim,gdje je tu Srbija??
Ona je ostala,jer je i zamišljena kao poprište budućih bratoubilačkih operacija,koje će samo biti zeleno svijetlo zapadu da opet po ko zna koji put sa oreolom "pomoći" udje da smiri te sukobe,i dovrši ono što ni sam gosp Milošević nije želio potpisati te 1999 god,kretanje NATO - trupa na cijelom tlu tada već tzv suverene još takozvanije države Srbije!!
Može li se Srbija izvući?Da,može ali samo sluganskom politikom,priznanjem KiM,Vojvodine,autonomije Sandzaka.. Trenutak je da zvanična Srbija postavi dok je još vrijeme pravo pitanje i iskušenje zapadu - KiM za Rep Srpsku.
Preporuke:
0
0
22
subota, 16 januar 2010 18:50
Peter RV
Lazanski zna da razocara njegove citaoce. Sad ga je odjedamput snasao neki infantilni osjecaj da ga nijesu "uopste" ni pozvali oni dvjesta intelektualaca kad su pripremali njihov poziv za Referendum. Neka nas izvini Lazanski ali je tesko vjerovat da on nije "uopste" imao pojma da se to priprema. Ovdje se uvlaci sumnja da on to i nije bas htjeo da zna. Sto mu pravi prijatniji opstanak u "Politici". Sorry Miroslave.
Preporuke:
0
0
23
subota, 16 januar 2010 20:24
uzgred
@Božo Bjelak
Gospodin se ne preziva LazNski, već LazaNski, Miroslav Lazanski!
Da li vi g. Bjelak sebe smatrate intelektualcem?
Preporuke:
0
0
24
subota, 16 januar 2010 21:30
Cernisevski
Nenad Radmanovic
Narod,postojao referendum oko ovog pitanja ili ne,na kraju ce precutati zarad evropske perspektive i "svetlije" buducnosti.
- naravno da ce precutati, vlast to vidi, i zato u zadnje vreme i "daje gas"
Preporuke:
0
0
25
subota, 16 januar 2010 22:33
Milorad Đošić
1.Ovo sam skoro pisao o ulasku u NATO...
Što se tiče ulaska u NATO to je otprilike isto kao i podpisivanje trojnog pakta u svoje vreme. Mi uđemo u NATO pakt ( baš se tako zove-pakt), dogodi se narod, čovek na motoru nosi zastavu, novi Simović kaže taka i taka stvar,Englezi ili neki drugi odigraju svoju ulogu, a onda ponovo kažnjavanje. Neko bi rekao uprošćavanje, ali tako je. Znači nikako u NATO...
Izvinite prijatelji, ali mi to i finansijski ne možemo da podnesemo, iako vi hoćete da nam dajete sve od naoružanja. Složeno je i mi ne možemo da ovladamo tom visokoumnom tehnikom.
Zamislite šta bi sve uvezli? Od tenkova, preko aviona, strašne M-16 puške koju su Ameri bacali u Vijetnamu i uzimali neku rusku pukčicu ( tako je zvao moj otac ), a ispostavilo se da je to AK-47 ili legendarni Kalašnjikov. Prost kao pasulj,ali radi....Šta činiti? Nikako u NATO. Pa prijatelji ni oni nas ne zovu.
A sad malo o avijaciji koju je sinoć M.Lazanski spomenuo.
Kad smo u svoje vreme, na nekom mestu, govorili da treba kupovati po dva do tri aviona godišnje, u to vreme poznati vojni mislioci su govorili da smo neozbiljni. Ispada da bi za deset godina kupili dve eskadrile. Simpatično, zar ne? Ali tender to je ono pravo, a onaj pilot koji se zahvalio Miroslavu za informaciju o gumama, nema pojma o tenderu. On još uvek kao svaki zaljubljenik visina kad čuje tender pomisli na Elvisa i pesmu ~love me tender,love me sweet~.
Zamislite tender za gume, kako li će tek da se pobiju za nešto ozbiljno.
Dotle će kao i svake godine piloti da se pitaju da li će na skijanje, da li će im dati letački doručak, jer su LP1 i LP2 uvek bili noćna mora za nepilote, jer bogati šta će njima hrana kad ne lete. Letački doručak je medicinska kategorija isto kao i beneficirani radni staž (Grčka i Izrael za pilotima računaju staž 12/24). Uvek kad govorim ovako nađe se neko antiprotivan. Takvima preporučim da upišu sina u pilote, jer kao i naše dve dame, one tamo devojke piloti imaju veće srce od ovih što kupaju bakice.
Preporuke:
0
0
26
subota, 16 januar 2010 22:56
„Ovi“
@Božo Bjelak --- Tako sam i ja razumeo. Dali ste komentar sličan mom (koji je „tamo“ isečen). Pustili su samo početak a završni deo je valjda bio ne podnošljiv. Meni nije uočljivo samo ono „uopšte“ (čista narcisoidnost i idealizovana slika o sebi), nego ono (s visine): „ovi“ (kao ko ste vi, ne znate vi ko sam ja?). Ne znam ko su svi potpisnici zahteva (od onih 200 i više intelektualaca) ali među njima ima najmanje 10 intelektualaca koji ne samo što su to, nego su i institucija sami za sebe a za srpski narod su, svojim postignućima, od posebnog značaja. Jer inetelektualci mogu biti nekompetentni kada su znanja o oružju u pitanju. Intelektualci imaju refleks za: sloboda – ne sloboda nacije i tu je kraj priče. Ne sloboda podrazumeva sve pa i dopremanje raznih stranih arsenala oružja , čije poznavanje Lazanskom niko ne spori. Ono o čemu Lazanski piše je sekundarna stvar i podrazumeva se kada nastupi ne sloboda. Lazanski je neiskren a prethodna kolumna koju je napisao odiše čistim politikantstvom – nivelacija zločina koji su počinjeni ali i nivelacija zasluga iz II sv.rata (što nije odlika intelektualca kada su u pitanju vitalne stvari po jedan narod. Vitalne, zato što je u pitanju prekrajanje istorije u neke svrhe ). Kada pogledam sva ona komentatorska divljenja „tamo“, onda se i ne čudim toj tradicionalnoj, euforično –defetističnoj klackalici (u ovdašnjim širokim narodnim masama) koje su bile sklone da Broza trpe 50 g. a da petooktobarskim impulsom budu naterani da „oslobađaju“ srpski narod.
Preporuke:
0
0
27
subota, 16 januar 2010 22:58
Milorad Đošić
2. Što se časova naleta tiče nekad je toga bilo u izobolju pa i više. Sećam se jednog prevoda u Glasniku, kada su se Holanđani drznuli da smanje nalet. Naravno odmah su od tate dobili po nosu, jer nisu oni tu da razmišljaju, baš kao i danas.
Što se nas tiče, postojao je plan koji je morao da se ispuni, pa majčin sine (Komandante) čik ga ne ispuni.
Što se Lazanskog tiče sinoć je bio malo nervozan, ali kao i da ne bude, Olja ga je pozvala, a nasuprot njemu lobisti (da li se tako zovu zbog lobiranja ili davanja gola lobom?) koji baš ništa ne znaju, ali su tu...
Tačno je da intelektualac ne mora da ima fakultet. Lično smatram M.Lazanskog (nije Lazanjski) intelektualcem koji kao i svaki čovek ponekad greši, jer radi. To što uz rad i uživa njegova je prednost.
Ne smatram intelektualcem onog ko bilo koga naziva nulom, ništicom i sl. Od nule je samo veća apsolutna nula -273.16, ako me sećanje na vara.
Preporuke:
0
0
28
nedelja, 17 januar 2010 00:54
TOPOLj
@Simonida...Vaše zapažanje o neizbježnom ratu prekookeanskog zla sa Rusijom te da će Rusi žestoko odgovoriti je sasvim na mjestu.Nikada još niti jednog vojnopolitičkog komentatora sa ovih prostora,uopšte onih koji pišu kolumne na ovu temu,pa između ostalih ni gospodina Lazanskog,još nisam čuo niti sam pročitao da pominju ovakvu mogućnost.A vjerujte poštovana gospođo ovakav razvoj događaja je sasvim izvjestan.O tome sam pisao i nikako ne mogu da shvatim da i oni dobronamjerni,oni koji su protiv ulaska Srbije u NATO,isključivo su fokusirani samo na jedno:na odlazak srpskih vojnika u NATO kontigentu put Iraka,Avganistana a sutra i put Irana.Zaista,a šta ako dođe do razvoja događaja koji ste vi pomenuli?Šta ako predsjednik Rusije i ostali glavnokomandujući u Rusiji narede ruskim atomskim jedinicama da rusko atomsko oružje stave na funkciju OPERATIVNOG?Biće jako "veselo".Kad bi na udaru ostali samo ovi što zagovaraju NATO i samo NATO.Ni po žalosti.Neka vide šta je rusko oružje.Ali u tom slučaju sve je meta.Gospodin Lazanski priča o svojim iskustvima u NATO-u,odnosno sa NATO generalima i posjeti NATO brodovima.Puno bi bilo korisnije da se osvrne na ovakav razvoj događaja.Bilo bi bolje,da,ako već nije za to da Srbija uđe u NATO,onda i lijepo obrazloži i glavni razlog(važniji od svih)zašto nije dobro da Srbija bude član NATO alijanse.Postaćemo svi odreda meta ruskih balističkih projektila.Zbog Šutanovca,Tadića,Čede Jovanovića i naravno mnogih drugih neodgovornih prije svega prema Srbiji i koji samo pričaju-NATO pa NATO.Rusi svoju domovinu vole i neće dozvoliti kao Srbi da im NATO mafija rasparčava zemlju.Osim toga,danas je veoma lako nagovoriti budale sa ovih prostora na sve i svašta.Sjetimo se samo otporaša i njihovog divljanja na postsovjetskom prostoru.Boris Tadić,Dragan Šutanovac i svi poput njih,igraju se sudbinom Srbije i cijelog srpskog naroda.Za to nisu dobili mandat.A ni njihovi mediji nemaju pravo da obmanjuju javnost.I oni takođe snose veliku odgovornost.
Preporuke:
0
0
29
nedelja, 17 januar 2010 02:01
Šicer - Nju Jork
Toliko kukolja se vrzma okolo, neka neka, to je samo znak da ih NSPM ozbiljno žulja. Pre bih plivao leptir u septičkoj jami svako jutro, nego ušao u NATO makar na minut. Lazanski je pre svega jedan kvalitetan i inteligentan čovek.
Preporuke:
0
0
30
nedelja, 17 januar 2010 09:49
mikan
posto su amerikanci vec na nasim prostorima-ja sam probao ono sa cakicem i ljudi moji kako sada bolje vidim i razmisljam!
sada znam da je Tesla bio hrvat,da je Obilic (i ako nije postojao) bio sip...pardon(cuk cuk) Albanac,da je Jasenovac bio samo letiliste za smrsavajnje,da su Srbi proterani iz Krajine bili okupatori,da je Srebrenica dozivela najveci zlocin covecanstva-a Srbi iz okoline (okupatori) su nezno i blago poslati u drugi svet,da KiM nikad nije bilo nase i ako svi gradovi i planine i reke nose Srpska imena,da je masakar u Racak moguc i bez kap krvi,da nas NATO nije bombardovao nego pomagao,da je Vladimir Arsenijevic bolji od Dostojevskog,da je Biljana Srbljanovi bolja od Cekova-ma kakvi Cekov?! bolja je od Sekspira!.a za B92,Blic i Pescanik?ma,ljudi nemam reci-divota!prava divota!!
Preporuke:
0
0
31
nedelja, 17 januar 2010 13:27
@TOPOLj
vidite, kada postavite pitanje g-dinu Lazanskom, on nekome odgovori a nekome NE!ima pravo! ali moje pitanje ne brine samo mene,čini mi se da je to pitanje nad pitanjima, odnosno briga nad brigama! šta sve nismo čuli o bondstilu, da se tamo preorava,kopa,gradi:za koga?prekriven je velom tajni, niko ništa ne priča! čak ni Miroslav! ubeđena sam da su ameri tamo postavili nešto što nisu smeli.možda Miroslav i nezna o tome ništa ali mu ne verujem, mnogo je on dobro obavešten, zato ćuti. ni u crnoj gori, koliko sam čula, nije bio baš protiv NATO-a.možda to intelektualci i znaju, mada bih se radovala da je i Lazanski potpisnik jer bih tada znala šta zapravo misli!
Preporuke:
0
0
32
nedelja, 17 januar 2010 15:37
Danski Srbin
Napis g. Lazanjskog je ,uostalom kao i do sada,relevantan i sa jasnim ciljem : spreciti uclanjenje Srbije u Nato aliansu.
Zato ne razumem komentatore, koji tvrde da su i oni protiv ulaska Srbije u Nato, ali i dalje negativno komentarisu napis g.Lazanjskog. Tu se njegovo poznavanje vojnih stvari ,to mu je specijalnost ,racuna kao oblik neke dvolicnosti. Verovatno bi bio popularniji kao neznalica.
Jedan ironicno komentarise njegov protest, zbog toga sto mu 200 intelektualaca nije ponudilo da i on potpise peticiju protiv uclanjenja Srbije u taj savez.
Drugi ,pak,poteze pitanje :koji su to intelektualci i kako se stice pravo nosenja naziva intelektualac ,kao i da li je Lazanjskom mesto u toj skupini?
VUJAKLIJA precizira pojam INTELEKTUALAC ovako :
OBRAZOVAN COVEK,COVEK POSVECEN DUHOVNOM RADU : FILOZOF,NAUCNIK,KNJIZEVNIK.
Dakle ,Lazanjski kao vrlo obrazovan covek i covek "od pera" ,zasluzuje epitet INTELEKTUALAC.
INTELEKTUALAC se postaje rezultatima svoga intelektualnog rada a ne diplomama ,magistratima i doktoratima.
To sto je Lazanjski intelektualac ,uopste nije dovoljan razlog da ga obavezno treba ponuditi da potpise.Pravi razlog ,zbog koga i Lazanjski protestvuje je sto on o predmetu angazovanja zna vise nego svi oni zajedno.
Ovo je slucaj arogantne povrsnosti koja je ,kao i druge povrsnosti,deo ,nazalost,karaktera naseg naroda.
Ovako nesto se nikad nebi moglo desiti u zemljama severnije Evrope: npr.Danska ,Svedska ,Nemacka i sl.
Preporuke:
0
0
33
nedelja, 17 januar 2010 18:21
Milorad Đošić
@Danski Srbin. Nije Lazanjski, jer su lazanje hrana....U pravu ste on bi tamo samo smetao, mislim njima, jer zna više nego svi oni zajedno kako rekoste i "normalno" je što ga nisu pozvali...
Ne mora intelektualac baš samo da bude po Vujakliji. Sećam se dobro strica jednog mog druga iz sela Dobrelji. Četiri osnovne, a pročitao više nego intelektualac. Znači on mu dođe intelektualčina. Takav je bio taj čiča Milan.
P. S. A to što se neki upiru da budu intelektualci i to je normalno.
Preporuke:
0
0
34
nedelja, 17 januar 2010 19:05
Da smo bili jaki u ćirilici, ne bi nas smeli napasti
Tako je odgovorio jedan medicinski tehničar u penziji na pitanje kakav je njegov stav o ćirilici.To ne znaju mnogi srpski "intelektualci" pa pišu hrvatskom latinicom, a hteli bi da znaju da li u Srbiji već ima atomskih bombi!Kada su Srbi pokazali da im nije stalo do ćirilice,to je bio znak da su izgubljeni i da mogu gotovo bezbrižno pristati i na druge nacionalne gubitke.Ne pokazati svoje nacionalno dostojanstvo pismom, a braniti ga neulaskom i NATO, čini mi se jadnim.
Preporuke:
0
0
35
nedelja, 17 januar 2010 20:19
Cernisevski
TOPOLj
Bilo bi bolje,da,ako već nije za to da Srbija uđe u NATO,onda i lijepo obrazloži i glavni razlog(važniji od svih)zašto nije dobro da Srbija bude član NATO alijanse.Postaćemo svi odreda meta ruskih balističkih projektila
- mozda ste propustili taj deo emisije kod Olivere Kovacevic pre neko vece, Lazanski je, (istina u jednoj recenici) pomenuo tu mogucnost. Steta sto je nije detaljnije elaborirao.
Preporuke:
0
0
36
ponedeljak, 18 januar 2010 00:42
TOPOLj
@Cernisevski...Nisam gledao tu emisiju ali je veoma dobro što je gospodin Lazanski pomenuo tu mogućnost.Samo znate šta:nju nije dovoljno pomenuti samo u jednoj emisiji.Treba je pominjati što više.Svugdje,ne samo u pomenutoj emisiji i da ova činjenica bude na listi prioriteta zašto nikada ne treba da Srbija uđe u NATO.Ovo,uz činjenicu,da Srbi nikada ne smiju ni pomisliti a kamoli tako nešto uraditi,da okreću oružje prema Rusiji i Rusima,svakako treba biti glavni argument nas koji ne želimo da vidimo Srbiju u NATO-u.Gospodin Lazanski je ekspert u ovoj oblasti i on veoma dobro zna koliko vrijede ruske rakete.Zna da Rusi imaju najmoćnije raketne sisteme i da raspolažu ogromnom količinom nuklearnih i termonuklearnih bojevih glava.Ali isto tako zna da je za Ruse Rusija najveća svetinja.I da Rusi nisu Srbi koji saginju glavu i bespogovorno izvršavaju sve što se od njih traži.Moram ovo sa žalošću da konstatujem,jer,ovo je naša tužna istina.Ne saginjemo se vi,ja,ni mnogi drugi,ali dok god ima Srba koji ćute na sve ovo i dok god se ništa ne dešava u pozitivnom smislu,dok god LDP iz sjenke upravlja Srbijom,nikada u Srbiji neće biti sreće.I dok se ovo ne promjeni,ovo,gore navedeno je bespogovorno tačno.Volio bih da već od sutra bude drugačija priča samo trebaće dosta vremena dok dočekamo taj dan.Svako dobro!
Preporuke:
0
0
37
ponedeljak, 18 januar 2010 02:27
Božo Bjelak
Cijenjeni uzgredni ( takav vam je pseudonim), hvala na opomeni za prezime novinara. Ovom prilkom se izvinjavam Lazanskom, sa kojim sam svojedobno prijateljovao, odnosno sve do momenta kada sam postao čisti nacionalista.Eto, ja Papuanc, saznavši gdje je i ko je skuvao vruću kašu Srbima,ko ih je satanizovao, poodavno sam riješio da se borim za srpsko nacionalno biće, to je osnovni zadatak intelektualca. Intelektualac je onaj koji se bori za svoj narod, koji nije šoven, ali i koji nije kosmopolita. Veliki broj Srba su Brozovi kosmopoliti, a Srbija je jedina zemlja na svijetu kosmopolitska. Pročitajte tekst čovjeka koji se osvrnuo pod pseudonimom Ovi, koji vam takođe poručuje slično. Taj Lazanski (i hiljade Lazanskih) se školovao u doba Broza. Nije platio nijednu paru za to školovanje, platio je srpski narod. E, taj Lazanski je dužan da dobrim vraća narodu, jer ne kopa, ne ore,ne sije ne žanje idt. , znači samo perom može pomoći, ponavljam narodu, ane političarima ili mentorima. Jedan veliki esejista, Francuz, nije imao fakultet,a bio je, po meni, u svom vremenu najveći intelektualac. U doba velikog De Gola bio je godinama ministar kultere. Znači ne mora se imati fakultet da bi neko bio intelektualac. Svakako, kako reče jedan drugi veliki Francuz: "Najviše se plašim intelektualnih hohštaplera, a takvih je u Srbije previše.
Preporuke:
0
0
38
ponedeljak, 18 januar 2010 13:08
DHSS-ovac
Dosta slab clanak gospodina Lazanskog. Nedopustivo je da jedan antikomunisticki list poput Politike i dalje dopusta ovakve neoboljsevicke tirade. Daleko od nivoa jednog Boska Jaksica ili Ljubomira Stojadinovica.
S obzirom na skoriji ulazak Srbije u Nato, postavlja se i pitanje svrsishodnosti gospodina Lazanskog u Politici. Politika je skoro demokratskom cistkom od ovih novina napravila najbolji dnevni list na Balkanu. No ajd`moramo i nekad cuti drugu stranu, amkar ona bila i antidemokratsko-neokomunisticka.
Preporuke:
0
0
39
ponedeljak, 18 januar 2010 15:26
Danski Srbin
@ g.Milorad Djosic
Imate pravo ja sam pogresno napisao prezime g.Lazanskog .
Da, Vujaklija ne daje potpunu definiciju pojma INTELEKTUALAC.Sam pojam INTELEKTUALAC je i inace neprecizan.Posebno kod nas se razliciti obrazovni profili stavljaju pod taj pojam. Sama duzina skolovanja niukom slucaju ne treba da bude argument za sticanje statusa intelektualac.
Neznam sta su komunisti mislili sa :RADNICI I POSTENA INTELIGENCIJA.To bi trebalo da znaci svi koji nisu radnici,valjda i seljaci,smatrani su intelegencijom (postenom ili nepostenom).
Potpuno se slazem sa Vama da intelektualac i te kako moze biti selfmade (koji se samoobrazovao) kao doticna osoba o kojoj Vi pisete.
Preporuke:
0
0
40
ponedeljak, 18 januar 2010 15:59
Miroslav Đukić
Moj imenjak Lazanski ne koristi pragmatične argumente u objašljavanju besmislenosti pridruživanju NATO paktu zbog nas ovde! On se koristi tom vrstom argumenata da bi pobijao pro-natovsku priču. NATO lobisti ne mogu reći u jednoj Srbiji, Republici Srpskoj ili Crnoj Gori nešto poput: "Ulazak u NATO pakt je moralno, uzvišeno i bogougodno delo", zato što bi ih svi otpisali kao kandidate za sanatorijum i navukli im izvesne košulje dugih rukava. Umesto toga, lobisti glume pragmate i pričaju narodu o nekakvim "benifitima", čime nastoje da zasene nišče duhom. Ali, upravo na polju ekonomije, materijalnih interesa i "benifita", jasno kao dan se vidi da je ulazak u NATO pakt dobra stvar ne za državu koja ulazi, nego samo za SAD, koja će isporučiti novo, natovom standardu upodobljeno oružje, opremu, obuku. Za privredu SAD tako stiže novac (od čega se mrvicama plaćaju lobisti), a za nove "saveznike" stižu dugovi, koji se mere milijardama dolara. Jasno, prosto i jednostavno (plus što će nekoliko hiljada srpskih vojnika otići na Bora-Boru, da tamo gube glave u ratu u kom nema pobednika), a zauzvrat će islamski borci-samoubice sticati u DŽenet dizanjem u vazduh objekata po Srbiji. To su "benefiti" koje će Srbija & R. Srpska & Crna Gora ulaskom u NATO steći! Dilema je: Kako neko, kao NATO, ko drži pod okupacijom ključni deo teritorije po identitet naše nacije ("srpski Jerusalim"), na ostatku teritorije može da glumi - srpskog saveznika!?
Preporuke:
0
0
41
ponedeljak, 18 januar 2010 19:22
Svetislav Kostić
U brutalnom bombardovanju NATO-a Srbije 1999 g., vojna sila je postala svoj sopstveni smisao postajanja. Kao što su NATO vlade i njihovi mediji tada insistirali, a to i dan danas čine kada je „ugled“ Natoa „ugrožen“. Naime, „očuvanje kredibiliteta NATO-a zahtjevao je da Amerika i njeni saveznici bombarduju Srbiju“, zato što su neprekidno u prošlosti pretile da će to i učiniti. Tako Srbima i nadalje ni malo naklonjeni njemački Di Velt piše tada, "NATO mora napasti jer autoritet NATO-a bio bi uništen". Tadašnja odluka ruskog premijera Jevgenija Primakova da vrati svoj avion na putu ka službenoj posjeti Vašingtonu, i da se vrati u Moskvu, i sljedeća odluka predsjednika Borisa Jeljcina da prekine sve veze sa NATO-om, svjedoći da je čak i onakva Jelcinova Rusija na koljenima, makar jednim takvim aktom demonstrirala svoje odlučno protivljenje agresiji NATO-a protiv Srbije. I uzgred rečeno, ovdasnje Rusofobičare, na kakvima nažalost ne manjka ni u Srbiji, utjeruje u laž.
Preporuke:
0
0
42
ponedeljak, 18 januar 2010 20:17
simonida
meni je cela priče ovde smešna, baš tako, jezivo smešna! a zašto? zato jer retorika NATO-a je kao oni nikoga ne primoravaju ali da bi bilo šta uradili MORATE u NATO! sjajno, zar ne, i polomiše se da nas ubede da uđemo, samo koji novac dadoše za lobiste od ovih NAŠIH koji padaju i na CENTE do ovih njihovih "specijalaca za NATO"!tragično ali neka, našli su magarce pa neka ih jašu!
Preporuke:
0
0
43
ponedeljak, 18 januar 2010 20:28
Pozdrav
G. Svetislave Kostiću odavno nisam pročitao neki Vaš komentar a često sam ih čitao na „Politikinom“ forumu. Želim Vam dobro zdravlje i ne manje entuzijazma da i na dalje opismenjujete ovaj napaćeni narod. Pozdrav!
Preporuke:
0
0
44
ponedeljak, 18 januar 2010 21:24
Svetislav Kostić
Miroslav Lazanski zna da bi bilo veoma neobazrivo pozvati i njega, jednog od uglednih beogradskih novinara i publicista koji još uvek pišu kritički u Politici koja inače uživa povjerenje političkog vrha Srbije. Već sam potpis u društvu sa 200 intelektualaca, koji to jesu i nemaju potrebe da se potvrđuju - dezavuisao bi Miroslava Lazanskog zbog jasnog pozicioniranja u jednoj kontrovrerznoj debati o Srbiji u NATO-u. Ovako nam Lazanski ostaje svima i nadalje sačuvan. A onim učesnicima u debati koji Suzdržanost Miroslava Lazanskog tumaće u negativnom smislu, neka se potrude da ga interpretiraju, čitajući ga između redaka. Pretpostavljam da Miroslav Lazanski nije pozvan da se 200 potpisanih pridruži, ne radi „narušavanja“ okrugle brojke, nego da Miroslavu Lazanskom ostanu sačuvani manevarski prostori upravo zbog nas koji smo protivnici kako samog NATO-a tako i svake vlade u Beogradu koja ne zazire da kopira Stojadinovića, predratnog predsjednika vlade Kraljevine Jugoslavije i zbog toga interniran na ostrvo Mauricijus. Jer i on kao i ovi sadašnji vlastodršci bio uvjeren da će Hitlerov tisućuljetni „Treći rajh“ da potraje uistnu hiljadu godina. A ovi aktuelni Stojadinovićevi nasljednici spekulišu da njima azil i unosno uhlebljenje u Briselu ne gine. Zaboravljajući pri tome najnoviju rusku odbrambenu doktrinu po kojoj „za svaki slučaj“ i na najmanji znak ugrožavanja Rusije ili njenih saveznika, slijedi preventivni atomski udar. A NATO i SAD takvi kavi jesu, kadri su itekako da druge i svoje gusto naseljene teritorije dovedu na granice propasti. A Srbija će i u EU i u NATO-u ostati vjećno okužena, dok rezolucija koju Tadić i Njegovi pripremaju, takav odnos ozakonjuju. Tadića i njegov okoliš to ni najmanje ne tangira. Posle poslednih izbora, olovkom u korpu za smeće.
Preporuke:
0
0
45
utorak, 19 januar 2010 00:38
Biljana@DH-SS-ovac
NATO DH-SS pacifista koji tretira vojsku kao profitabilnu profesiju koja nema veze sa cascu, otadzbinom ili moralom,i kao takva u mirovnim misijama širi demokratiju i evropske vrednosti(citat iz njegovog komentara na tekst "Srbija i NATO") hvali Politiku, Jakšića i Stojadinovića. Lepo!
Preporuke:
0
0
46
utorak, 19 januar 2010 15:25
Danski Srbin
@ DHSS-ovac
Vas komentar sam doziveo kao neku vrstu avanziranog humora.
.jpg)
Samo krava Srbina spasava!
Gospodine Lazanski,ta ruzna i opora prilika ce se ostvariti,nazalost. Srbije je jednom nogom u NATO paktu. Narod,postojao referendum oko ovog pitanja ili ne,na kraju ce precutati zarad evropske perspektive i "svetlije" buducnosti.
Ali vasi tekstovi ohrabruju da postoji svest,bar kod nekog...
Bravo.
Svima si skresao u brk.
Onda pitamo Ruse iz Niša i oni nam kažu!
Ja ne želim i boriću se do poslednjeg daha da moja kćerka ne bude prostitutka niti moj sin narkoman i lopov.
Nije važno kakvi su NATO standardi, neka ih pokažu i dokažu na terenu, na primer u Avganistanu, nije važno šta mi dobijamo, a šta gubimo ulaskom u NATO, ja mislim da ne dobijamo ništa. Nije važno ni koliko košta ulazak u NATO, jedna NATO čirlidersica reče da i neutralnost košta.
Našem narodu je neprihvatljivo da bude deo jedne agresivne, nečovečne organizacije koja nasiljem obezbeđuje svoj interes i dominaciju. Neprimereno je na naš ponositi i u istoriji potvrđeno blagorodni narod služi kao poslednji sluga banditima i najgorem ološu u provodženju nasinja i nepravde.
Dakle kao što sam protiv da mi kćerka bude prostitutka, pa i kol gerla koja radi na telefonski poziv, bez obzira što su se neke bogato udale i što se može dobro zaraditi, tako sam i protiv ulaska u NATO iz istih razloga bez obzira na "benefite" koje nikada niko nije video, a bogami ni čuo za njih. Osim propagandista dok mame lude i naivne.
Odličan nastup na državnoj tv.
Sinoć u emisiji prikazaše američkog pilota u Srbiji koji reče - JESAM. BOMBARDOVAO SAM, ALI TO JE SADA IZA NAS, SADA SU SVI PRIJATELjSKI RASPOLOŽENI PREMA MENI.
Tadić sprema deklaraciju o Srebrnici i žig zločinca za Srbiju od sad pa doveka,bombardovanje je već iza nas i to ćemo zaboraviti kao i JASENOVAC, PREBILOVCE,koji su bili pre Srebrnice.
Kad će Srbi misliti o Srbima?
Kao poznavalac druge vrste "atomske" industrije - farmaceutike, rado bih prezentirala trajni savez Srbije sa USA u skupljanju enormne štete koja je naneta legalnom punktu prometa lekova Beogradu...Pa, zajedno kroz Berlin, Pariz, Amsterdam, Moskvu...
Miroslave, da li Vi mislite da na našoj, sada okupiranoj teritoriji, već ima atomskog oružja? lično, mislim da je već stacionirano! drugo,ako uđemo, na bilo koji način, dobrom voljom ili silom naših moćnika, sigurna sam da ćemo postati glavni LAGER AMERIČKOG ATOMSKOG ARSENALA!zašto? pa zato jer će tim udarcem ameri ubiti dve muve:u ratu koji je sa Rusijom neizbežan Rusi će biti primorani da adekvatno odgovore! s obzirom da ćemo mi biti prenatrpani američkim oružjem oni će udariti po nama!
Ja smatram da u NATO ne treba ući ni kada bi nam to donelo sva moguća materijalna i druga preimućstva i tu se u potpunosti slažem sa Hroničarem. Ne umem da navedem ni jedno racionalno obrazloženje, ali smatram da su metafizička više nego dovoljna (iako ih neprestano dočekuju salve zluradih evro-cinika i rugača).
Biću dakle bukvalan: Bog postoji, a ko veruje u Boga veruje i u Istinu, Pravdu, Slobodu kao večne božanske sile, a ko veruje u Istinu, Pravdu i Slobodu, nikada i ni pod kakvim okolnostima ne sme nalaziti izgovor da uđe u NATO-pakt, Treći Rajh, Osmanlije ili bilo koji osvajački savez. Ne volim da plašim ljude paklom, ali pošto su stvari zaista otišle predaleko reći ću da takvoj duši spasa na nebu biti neće. Bog nije ni političar ni trgovac i pred njim neće pomoći nikakvi izgovori za izdaju, makar oni bili i ''realpolitički''.
Volim narodne izreke, ali ona da ''pare ne smrde'' gadila mi se i kao klincu. Naravno da pare smrde, ako su stečene podlošću, izdajstvom, prevarom, pljačkom ili tuđom krvlju, umesto ''u znoju lica svog''. I ne samo da smrde, nego donose prokletstvo i nama i potomstvu. Ko je video slike novorođenčadi čiji su očevi spuštali uranijum po Srbiji shvatiće o čemu govorim.
Odricanjem od sunarodnika i teritorija, isporukom svojih ljudi neprijatelju, mi smo se već dovoljno osramotili pred Bogom, precima i potomcima. ''Standard'' koji sada imamo donele su nam njihove glave. Zar ubuduće treba da nam ga donose glave žrtava NATO-a kojih ćemo se odreći ili glave nekih mučenika po belom svetu koje ćemo kao saveznici NATO-a tamaniti?
Dosta više s ''razlozima želudca'' kada su duša i čast u pitanju.
''Zlo dobra donijeti neće'', kaže pesma.
Ako Bog da da nam se odmota klupče o nelegalnom lekovodu diljem bivših YU i nekih ex USSR koji se beskrupulozno protočio kroz neku "rupicu" berlinskog zida, mislim da kod nas nema mesta da stane bilo koji drugi američki legalan lager, do farmaceutski!...Živi mi svi bili, pa videli!
Ko je lud da kucka čekićem kad može da se kucka vinskim čašama!...Jednu takvu čuvam više od deceniju kao dokaz o legalnoj farmaceutskoj industriji...Čak i da nije Džoni Dep proširio familiju na ove prostore, opet ne verujem da bi Ameri propustili avion...
Iz mojih usta, u Božje uši....gde drugo....(Samo On čuje i kad "ćuti")
Sve najbolje, Simonida...
Želio bih još da se vratim na ono što sam na početku prijašnjeg komentara napisao - ulazak zapada u zadnju fazu rastakanja Srbije.
Naime,želje zapada oduvjek su bile ( za to postoje mnogi dokazi kroz samo zadnjih 100 godina ) da Srbija nestane,al po mogućnosti kroz onaj najgori ishod - gradjanski rat,neka nova Sutjeska 21 vjeka.
To možda sad ovako kad se napiše djeluje podosta neshvatljivo,ali samo za one koji ne poznaju riječi Olbrajtove,Holbruka,Klintonovih,Genšera,Kinkela...i sl uz njihove glasnike na Balkanu,Mesić,Tachi,Bamir Topi,Silajdzić...i mnogi drugi ,koje svoje "prijateljstvo" prema Srbiji pokazuju svakodnevno,a aktualna vlast na to odgovara najavama o novim rezolucijama,gle čuda,baš u momentu kad EULEX misija drastično krši dogovor sa Beogradom ( ako ga je ikad i bilo,jer vazali koji sjede u Beogradu,možda i nesvjesno sprovode ono odranije napisano,a to je priprema terena,za konačan pad Srbije )
Odavno su već sve okolne države distancirane od toga budućeg potencijanog sukoba,Hrvati se naprosto uguravaju od strane Berlina i Vatikana u EU,BiH se nazor održava,upunpavaju se sve moći zapada,samo da se kako - tako održi prividan mir u BiH,Albanija je već u NATO-u,Makedonci imaju kakav - takav Ohridski sporazum,koji im osigurava mlitavo,al opet nekakvo kretanje prema tim famoznim integracijama,o Rumunima i Bugrima neću ni da govorim,gdje je tu Srbija??
Ona je ostala,jer je i zamišljena kao poprište budućih bratoubilačkih operacija,koje će samo biti zeleno svijetlo zapadu da opet po ko zna koji put sa oreolom "pomoći" udje da smiri te sukobe,i dovrši ono što ni sam gosp Milošević nije želio potpisati te 1999 god,kretanje NATO - trupa na cijelom tlu tada već tzv suverene još takozvanije države Srbije!!
Može li se Srbija izvući?Da,može ali samo sluganskom politikom,priznanjem KiM,Vojvodine,autonomije Sandzaka.. Trenutak je da zvanična Srbija postavi dok je još vrijeme pravo pitanje i iskušenje zapadu - KiM za Rep Srpsku.
Gospodin se ne preziva LazNski, već LazaNski, Miroslav Lazanski!
Da li vi g. Bjelak sebe smatrate intelektualcem?
Narod,postojao referendum oko ovog pitanja ili ne,na kraju ce precutati zarad evropske perspektive i "svetlije" buducnosti.
- naravno da ce precutati, vlast to vidi, i zato u zadnje vreme i "daje gas"
Što se tiče ulaska u NATO to je otprilike isto kao i podpisivanje trojnog pakta u svoje vreme. Mi uđemo u NATO pakt ( baš se tako zove-pakt), dogodi se narod, čovek na motoru nosi zastavu, novi Simović kaže taka i taka stvar,Englezi ili neki drugi odigraju svoju ulogu, a onda ponovo kažnjavanje. Neko bi rekao uprošćavanje, ali tako je. Znači nikako u NATO...
Izvinite prijatelji, ali mi to i finansijski ne možemo da podnesemo, iako vi hoćete da nam dajete sve od naoružanja. Složeno je i mi ne možemo da ovladamo tom visokoumnom tehnikom.
Zamislite šta bi sve uvezli? Od tenkova, preko aviona, strašne M-16 puške koju su Ameri bacali u Vijetnamu i uzimali neku rusku pukčicu ( tako je zvao moj otac ), a ispostavilo se da je to AK-47 ili legendarni Kalašnjikov. Prost kao pasulj,ali radi....Šta činiti? Nikako u NATO. Pa prijatelji ni oni nas ne zovu.
A sad malo o avijaciji koju je sinoć M.Lazanski spomenuo.
Kad smo u svoje vreme, na nekom mestu, govorili da treba kupovati po dva do tri aviona godišnje, u to vreme poznati vojni mislioci su govorili da smo neozbiljni. Ispada da bi za deset godina kupili dve eskadrile. Simpatično, zar ne? Ali tender to je ono pravo, a onaj pilot koji se zahvalio Miroslavu za informaciju o gumama, nema pojma o tenderu. On još uvek kao svaki zaljubljenik visina kad čuje tender pomisli na Elvisa i pesmu ~love me tender,love me sweet~.
Zamislite tender za gume, kako li će tek da se pobiju za nešto ozbiljno.
Dotle će kao i svake godine piloti da se pitaju da li će na skijanje, da li će im dati letački doručak, jer su LP1 i LP2 uvek bili noćna mora za nepilote, jer bogati šta će njima hrana kad ne lete. Letački doručak je medicinska kategorija isto kao i beneficirani radni staž (Grčka i Izrael za pilotima računaju staž 12/24). Uvek kad govorim ovako nađe se neko antiprotivan. Takvima preporučim da upišu sina u pilote, jer kao i naše dve dame, one tamo devojke piloti imaju veće srce od ovih što kupaju bakice.
Što se nas tiče, postojao je plan koji je morao da se ispuni, pa majčin sine (Komandante) čik ga ne ispuni.
Što se Lazanskog tiče sinoć je bio malo nervozan, ali kao i da ne bude, Olja ga je pozvala, a nasuprot njemu lobisti (da li se tako zovu zbog lobiranja ili davanja gola lobom?) koji baš ništa ne znaju, ali su tu...
Tačno je da intelektualac ne mora da ima fakultet. Lično smatram M.Lazanskog (nije Lazanjski) intelektualcem koji kao i svaki čovek ponekad greši, jer radi. To što uz rad i uživa njegova je prednost.
Ne smatram intelektualcem onog ko bilo koga naziva nulom, ništicom i sl. Od nule je samo veća apsolutna nula -273.16, ako me sećanje na vara.
sada znam da je Tesla bio hrvat,da je Obilic (i ako nije postojao) bio sip...pardon(cuk cuk) Albanac,da je Jasenovac bio samo letiliste za smrsavajnje,da su Srbi proterani iz Krajine bili okupatori,da je Srebrenica dozivela najveci zlocin covecanstva-a Srbi iz okoline (okupatori) su nezno i blago poslati u drugi svet,da KiM nikad nije bilo nase i ako svi gradovi i planine i reke nose Srpska imena,da je masakar u Racak moguc i bez kap krvi,da nas NATO nije bombardovao nego pomagao,da je Vladimir Arsenijevic bolji od Dostojevskog,da je Biljana Srbljanovi bolja od Cekova-ma kakvi Cekov?! bolja je od Sekspira!.a za B92,Blic i Pescanik?ma,ljudi nemam reci-divota!prava divota!!
Zato ne razumem komentatore, koji tvrde da su i oni protiv ulaska Srbije u Nato, ali i dalje negativno komentarisu napis g.Lazanjskog. Tu se njegovo poznavanje vojnih stvari ,to mu je specijalnost ,racuna kao oblik neke dvolicnosti. Verovatno bi bio popularniji kao neznalica.
Jedan ironicno komentarise njegov protest, zbog toga sto mu 200 intelektualaca nije ponudilo da i on potpise peticiju protiv uclanjenja Srbije u taj savez.
Drugi ,pak,poteze pitanje :koji su to intelektualci i kako se stice pravo nosenja naziva intelektualac ,kao i da li je Lazanjskom mesto u toj skupini?
VUJAKLIJA precizira pojam INTELEKTUALAC ovako :
OBRAZOVAN COVEK,COVEK POSVECEN DUHOVNOM RADU : FILOZOF,NAUCNIK,KNJIZEVNIK.
Dakle ,Lazanjski kao vrlo obrazovan covek i covek "od pera" ,zasluzuje epitet INTELEKTUALAC.
INTELEKTUALAC se postaje rezultatima svoga intelektualnog rada a ne diplomama ,magistratima i doktoratima.
To sto je Lazanjski intelektualac ,uopste nije dovoljan razlog da ga obavezno treba ponuditi da potpise.Pravi razlog ,zbog koga i Lazanjski protestvuje je sto on o predmetu angazovanja zna vise nego svi oni zajedno.
Ovo je slucaj arogantne povrsnosti koja je ,kao i druge povrsnosti,deo ,nazalost,karaktera naseg naroda.
Ovako nesto se nikad nebi moglo desiti u zemljama severnije Evrope: npr.Danska ,Svedska ,Nemacka i sl.
Ne mora intelektualac baš samo da bude po Vujakliji. Sećam se dobro strica jednog mog druga iz sela Dobrelji. Četiri osnovne, a pročitao više nego intelektualac. Znači on mu dođe intelektualčina. Takav je bio taj čiča Milan.
P. S. A to što se neki upiru da budu intelektualci i to je normalno.
Bilo bi bolje,da,ako već nije za to da Srbija uđe u NATO,onda i lijepo obrazloži i glavni razlog(važniji od svih)zašto nije dobro da Srbija bude član NATO alijanse.Postaćemo svi odreda meta ruskih balističkih projektila
- mozda ste propustili taj deo emisije kod Olivere Kovacevic pre neko vece, Lazanski je, (istina u jednoj recenici) pomenuo tu mogucnost. Steta sto je nije detaljnije elaborirao.
S obzirom na skoriji ulazak Srbije u Nato, postavlja se i pitanje svrsishodnosti gospodina Lazanskog u Politici. Politika je skoro demokratskom cistkom od ovih novina napravila najbolji dnevni list na Balkanu. No ajd`moramo i nekad cuti drugu stranu, amkar ona bila i antidemokratsko-neokomunisticka.
Imate pravo ja sam pogresno napisao prezime g.Lazanskog .
Da, Vujaklija ne daje potpunu definiciju pojma INTELEKTUALAC.Sam pojam INTELEKTUALAC je i inace neprecizan.Posebno kod nas se razliciti obrazovni profili stavljaju pod taj pojam. Sama duzina skolovanja niukom slucaju ne treba da bude argument za sticanje statusa intelektualac.
Neznam sta su komunisti mislili sa :RADNICI I POSTENA INTELIGENCIJA.To bi trebalo da znaci svi koji nisu radnici,valjda i seljaci,smatrani su intelegencijom (postenom ili nepostenom).
Potpuno se slazem sa Vama da intelektualac i te kako moze biti selfmade (koji se samoobrazovao) kao doticna osoba o kojoj Vi pisete.
Vas komentar sam doziveo kao neku vrstu avanziranog humora.